Форум Красноярского фотоклуба

Фотографы, фотолюбители и просто фотосочувствующие - присоединяйтесь!
Текущее время: 29 июл 2021, 18:10

Часовой пояс: UTC + 7 часов




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 5313 ]  На страницу Пред.  1 ... 261, 262, 263, 264, 265, 266  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 21:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 08:03
Сообщений: 6129

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
pvp Ага, тоже по трассе заметил перепад температур - окошки на минимальных оборотах печки затягивало и подвеска подзадубела. А какой туман жуткий был возле нового моста (М53) - все на аварийках ехали 40-50 км/ч.

_________________
Меня здесь больше нет. Теперь я тут, отчеты - тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2011, 21:45
Сообщений: 1158
Откуда: Красноярск

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ЧЕЛАНДР писал(а):
Пирожков
Спасибо. А у меня не из пяти загружаемых четыре сбрасывается, по одному тоже не добавляется. :(

Уменьшил вес файла на экспорте из лайтрума, загрузились спокойно :(

_________________
Живущий в стеклянном доме, камней в соседей не бросает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2009, 16:15
Сообщений: 4148

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ЧЕЛАНДР, а какой объём файла был изначально?

_________________
Nikon D300 + Nikon D50 + Speedlight SB-800 + Sigma 24-70/2.8 + Tokina 12-24/4 + Nikkor 35/1.8 + Nikkor 85/1.8
Fujifilm FinePix F11
История моей фототехники


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2011, 21:45
Сообщений: 1158
Откуда: Красноярск

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
starp
13,6 мб

_________________
Живущий в стеклянном доме, камней в соседей не бросает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 17:54
Сообщений: 2973

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ЧЕЛАНДР писал(а):
13,6 мб

Зачем?? Там же прямо под формой загрузки написано:
Цитата:
Принимаются изображения JPG, PNG, TIFF и GIF размером до 10Мб.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:43
Сообщений: 1250

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пирожков писал(а):
По резкости на этой сферической тушке в вакууме объектив будет идентичен себе же на 5Д,

По резкости объектив неизменен, на любой тушке :) Есть у него допустим 100 линий на см(или на что там?) итого на ФФ получается 3600 линий по длинной стороне, а на кропе скажем 1800 линий.

Пирожков писал(а):
т.к. это то же самое, что накрутить объектив на 5Д снять кадр, а потом его откропить.

Прочитав 3 раза, смутно понял, что имеешь ввиду. По твоему кропнутые тушки выдают ту же картинку, по резкости, просто показывают только часть кадра из серединки. Согласен :)
Но обсуждение, завелось из практики применения в быту.
Допустим есть одинаковые по разрешению полнокадровые ~85мм на ФФ и ~50 мм на кропе. Однако картинка будет резче на животворящем ФФ.
Если такая модель не нравится, можно пренебречь перспективой и на одном объективе одинаковый сюжет сфотографировать, Животворящий ФФ опять лучше.

_________________
Canon 6D, Tamron 28-75 F2.8, Canon 10-22, Speedlite 430EX II, MC JUPITER-9
мои контакты и фотографии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2011, 21:45
Сообщений: 1158
Откуда: Красноярск

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
The_Spirit
На ошибках учатся :oops: , ну не посмотрел, что из пяти фото, четыре тяжелей 10Мб. :sorry: Впредь наука.

_________________
Живущий в стеклянном доме, камней в соседей не бросает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:43
Сообщений: 1250

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пирожков писал(а):
А какой туман жуткий был возле нового моста (М53) - все на аварийках ехали 40-50 км/ч.

Мы чёйто сдуру поперлись до крастец, ч-з прибрежную дорогу, более двух часов с кпп плелись :)

_________________
Canon 6D, Tamron 28-75 F2.8, Canon 10-22, Speedlite 430EX II, MC JUPITER-9
мои контакты и фотографии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 авг 2009, 17:54
Сообщений: 2973

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Кстати, я нашел таки сапоги Архар - совершенно случайно в небольшом магазинчике на Свободном. Вот только моего размера нет. А в Покрове перемерял несколько моделей NORFIN - не понравились и не подошли: пальцам тесно, пятка болтается, резина галоши такая тонкая, что в лесу с тропы не сойти, страшновато пропороть первой же острой веткой. А Браконьеры до 11 отдыхают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 08:03
Сообщений: 6129

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Рокот
Лень расписывать, может завтра в отдельной ветке, если будет не чем заняться, но ты не о том пишешь. Прочитай мое p.s. в посте про ФФ и кроп. И да, резкость это действительно линии на миллиметр, т.е. относительная мера, зачем ты уходишь к абсолютной - я хз. Зачем 85 и 50 сравниваешь - тем более хз.

Цитата:
Мы чёйто сдуру поперлись до крастец, ч-з прибрежную дорогу
Это до которой через Есауловку добираться? Никогда по ней не ездил, есть там, что интересное?

_________________
Меня здесь больше нет. Теперь я тут, отчеты - тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 22:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:43
Сообщений: 1250

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
The_Spirit
Рыболов-охотник на Мичурина хороший магазин. Сам я, не в теме абсолютно, но мало ли :)

_________________
Canon 6D, Tamron 28-75 F2.8, Canon 10-22, Speedlite 430EX II, MC JUPITER-9
мои контакты и фотографии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 23:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:43
Сообщений: 1250

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пирожков писал(а):
Лень расписывать, может завтра в отдельной ветке, если будет не чем заняться, но ты не о том пишешь. Прочитай мое p.s. в посте про ФФ и кроп. И да, резкость это действительно линии на миллиметр, т.е. относительная мера, зачем ты уходишь к абсолютной - я хз. Зачем 85 и 50 сравниваешь - тем более хз.

Буть добр :) Прочитал. А смысл на практике в относительной величине? Она не меняется и ни на что не влияет. А вот абсолютная величина оптической составляющей на кропе падает.

цитирую "p.s.":
Пирожков писал(а):
Разница между кропом и ФФ в общем случае только в том, что матрица больше и значит на нее больше влазит.

Условно согласен :)

Пирожков писал(а):
во-первых, плотность/размер пикселя другие (про это писано выше),

Вот этот момент, я тоже прекрасно понимаю, но можно применительно к объективам? мы тут их обсуждали и то какую картинку они выдают на фф и кропе.

Пирожков писал(а):
во-вторых, технология (меньше шумов, больше ДД, другой цвет это не только от размера пикселя зависит, но и от технологии) - тут очень показателен пример ДД Д700 против ДД Д7000, в-третьих, всякие приблуды, вроде антиалиасинговых фильтров, но это можно и в технологию отнести.

Мы этого вообще не касались, тут это и так все понимают :)

_________________
Canon 6D, Tamron 28-75 F2.8, Canon 10-22, Speedlite 430EX II, MC JUPITER-9
мои контакты и фотографии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 23:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:43
Сообщений: 1250

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пирожков писал(а):
Это до которой через Есауловку добираться? Никогда по ней не ездил, есть там, что интересное?

Да, можно и в Есауловку. Дорога вдоль реки потенциально интересна для фотографии в принципе. Индустриальный пейзаж в виде барж и кранов присутствует, что не всегда к месту, но думается и там можно найти кадры)

_________________
Canon 6D, Tamron 28-75 F2.8, Canon 10-22, Speedlite 430EX II, MC JUPITER-9
мои контакты и фотографии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 09:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 08:03
Сообщений: 6129

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
starp Прости, отдельную ветку заводить не буду, т.к. это последний мой пост, преисполненный надежды на понимание. Его можешь смело пропускать, он чисто про ФФ и кроп :)

Рокот
Цитата:
Буть добр
Вот честно, лень. Только для тебя, но если после этого не поймешь, я умываю руки :)

Цитата:
А смысл на практике в относительной величине? Она не меняется и ни на что не влияет.
Очень большой смысл на практике. И она влияет на кое-что очень важное. Представь, ты снимаешь лес на кроп и ФФ (матрицы имеют одинаковую плотность пикселей) с одинакового расстояния и на один и тот же объектив. Лес в той части изображения, которая у обеих камер совпадает, будет проработан одинаково, т.е. детализация (листики веточки и т.д.) - вот за это отвечает разрешающая способность объектива (РСО): сколько линий (пикселей) на единицу площади матрицы (пленки) он может "передать"-спроецировать. Т.е. это независимая ни от чего кроме объектива величина, ни от характеристик матрицы или пленки. Есть объектив и есть его разрешающая способность. Измерять РСО в линиях (пикселях), которые он может разрешить на матрице конкретного размера, так же продуктивно, как измерять скоростные качества авто расстоянием, которое он проедет расстояние за час (для кропнутого авто) и полтора (для ФФ авто) :), особенно учитывая, что разрешающая способность по полю объектива (скорость авто на разных участках дороги) величина неоднородная.
Ну а про то, что она ни на что не влияет, тут ты не прав. Чем выше РСО, тем больше деталей он может передать на матрицу, тем более попиксельно резким будет получаемое изображение.

Цитата:
Вот этот момент, я тоже прекрасно понимаю, но можно применительно к объективам? мы тут их обсуждали и то какую картинку они выдают на фф и кропе.
РСО - это сколько линий на мм может передать объектив матрице, а разрешающая способность матрицы - плотность пикселей (ПП или PPI/DPI, как у Медведева, кстати почитай, там в целом немного о другом, но информация полезная нмв) это сколько этих линий на единицу площади она может "принять" от объектива. Т.к. пикселы расположены равномерно по всей матрице, то она однородна по всей площади. Если РСО неменьше ПП, то все шоколадно: матрица получает больше чем ей дают и поэтому использует свой потенциал на все 100%, а вот если РСО меньше ПП, то некоторые пикселы обламываются с линиями - получаем мыльце. Т.к. РСО вещь для одного объектива неизменная, то на матрицах с разным ПП он будет проявлять в "попиксельной резкости" себя по-разному. Поэтому чем меньше ПП, тем проще объективу удовлетворить ее запросы. Поэтому если на матрице с большим ПП объектив давал мыльце, то переставив его на матрицу с меньшим ПП, в идеале не превышающим РСО, получим увеличение "попиксельной резкости". Обычно у ФФ по сравнению с кропом того же поколения ПП меньше, поэтому одному и тому же объективу проще удовлетворить запросы таких матриц, но есть куча примеров, когда ПП ФФ неменьше, а то и больше чем у кропа (300Д против 5ДМк2). Поэтому сам по себе ФФ нифига кроме большей матрицы не дает, "попиксельную резкость", "мыльность" изображения на одном и том же объективе, при прочих равных (ФР, диафрагма, расстояние до объекта и т.д.) определяет плотность пикселей на матрице. Все, т.е. аще все от меня на эту тему :)

Цитата:
Мы этого вообще не касались, тут это и так все понимают
Я в целом подводил черту про ФФ и кроп, поэтому упоминание про технологию было там более чем уместно.

p.s. Ну и все, что я тут писал - в упрощенном виде, без учета байеровской матрицы и интерполяции изображения, но в случае сравнения ФФ и кропа это упрощение допустимо, а то в такие бы блудни ушли, если мои реченьки о простых вещах не все понимают, то тут наверное было бы еще хуже. Поэтому будем считать, что матрицы были фовеоновские :)

_________________
Меня здесь больше нет. Теперь я тут, отчеты - тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 10:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:43
Сообщений: 1250

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пирожков
Спасибо! Это всё понятно на 100%. Никто с этим и не спорил.
Я ещё в одном из первых постов писал, да, можно считать что кроп просто показывает часть картинки. т.е. да вырезанные картинки оптическим способом на кропе и програмным на ФФ будут индентичны.
Кроп не использует всю линзу, я в том числе таскаю полнокадровый объектив с кропом, и только животворящий фф задействует её полностью.
Понимаешь же какая штука, ели ничего не кропить, то сравнивать изображения в лоб тут нельзя. Что ты даже в мыслях делать принципиально не хочешь т.к. меняется либо угол обзора либо перспектива. Но ежели таки сравнить, что ещё раз повторюсь неправильно, ФФ будет лучше.

_________________
Canon 6D, Tamron 28-75 F2.8, Canon 10-22, Speedlite 430EX II, MC JUPITER-9
мои контакты и фотографии


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 08:03
Сообщений: 6129

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Делаю последние пристрелки перед реализацией задумок, пока дети увлечены мультами. Стеклу однозначно да, по автофокусу пока не решил, на неподвижных детях навожусь без датчика, чисто по темному глазку Д50, но на бегающих это не реально, хотя надо ли на бегающих детей на 85 снимать?

Изображение

_________________
Меня здесь больше нет. Теперь я тут, отчеты - тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 19:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2009, 17:45
Сообщений: 5048

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пирожков, здесь хорошо! Это на открытой?

_________________
-- в жизни всё не так, как в действительности...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2009, 17:45
Сообщений: 5048

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Эх, вот всегда так, глазами смотришь, - красота! Снимаешь - каша :(

Изображение

_________________
-- в жизни всё не так, как в действительности...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 20:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2009, 08:03
Сообщений: 6129

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
pvp
Цитата:
Это на открытой?

Да, я его пока на открытой и гоняю. Теперь осталось только сюжет и свет подобрать правильно :)
Цитата:
Эх, вот всегда так, глазами смотришь, - красота! Снимаешь - каша
Ага, в лесу вообще сложно красиво снять, получается просто кусок какой-то хрени. В реальности ты управляешь зрением, и выбираешь на что смотреть, а на снимке выходит мешанина и глаз нифига не воспринимает его :(

_________________
Меня здесь больше нет. Теперь я тут, отчеты - тут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Флудилка
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 21:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 дек 2011, 12:36
Сообщений: 3362

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
pvp
Что и где на вашем снимке есть каша?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 5313 ]  На страницу Пред.  1 ... 261, 262, 263, 264, 265, 266  След.

Часовой пояс: UTC + 7 часов



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB